Quando la programmazione televisiva ordinaria ha ceduto il posto a un messaggio della Sua Maestà la Regina, Elisabetta II è apparsa sui schermi di tutto il mondo. In un video girato alcuni giorni prima, si trovava nel Salotto Bianco al Castello di Windsor e ha trasmesso un messaggio di supporto e rassicurazione di fronte alla crisi globale. Con solo un’altra persona nella stanza – un operatore di ripresa vestito con completo di protezione – ha parlato con forza misurata, ricordando la sua infanzia durante la guerra e incoraggiando le persone in tutto il mondo, affinché, proprio come le persone degli anni ’40, si sarebbero incontrate di nuovo.
Come prevedibile, anche prima che la trasmissione fosse conclusa, la mia casella di posta era piena di domande riguardo la spilla indossata dalla Regina. Non ero sicuro di voler dedicare molto tempo ai gioielli: il discorso mi aveva toccato a livello personale, e stavo elaborando le mie reazioni emotive. Alla fine, ho scritto alcune righe sul mio account Twitter, e pensato di fermarmi lì.
Nel frattempo, ho osservato mentre arrivavano molti altri “commenti” sulla spilla da pubblicazioni web grandi e piccole. Dai giorni della “guerra delle spille” che ha preso piede sui social media qualche anno fa, c’è stato un crescente interesse in articoli sui “segreti” raccontati dai gioielli della Regina, in particolare le sue spille e tiara. I scrittori hanno creato una miriade di contenuti su questo proprio. Hanno analizzato i significati simbolici del turchese, sostenendo che la Regina indossasse la pietra per le sue proprietà “curative”. Hanno cercato di fare un collegamento tra la spilla e la tiara indossata dalla Duchessa di Sussex nel giorno delle sue nozze. (Sul serio – perché entrambe appartenevano a Regina Maria. Questo è l’unico legame.) E, in forse il mio preferito eccesso fantasioso, un autore ha persino argomentato che la Regina indossasse la spilla perché il primo fidanzato di Regina Maria, il Duca di Clarence, morì di influenza. Perché mai la Regina avrebbe voluto che pensassimo a quella tragedia familiare in questi tempi?
Ora che il rumore ingannevole si è un po’ placato, ecco la verità su questa particolare spilla in questa particolare occasione: ancora più del normale, qui non ci sono messaggi “segreti”.
La famiglia reale britannica ha una lunga tradizione di affrontare le avversità di petto – e in perle. La Regina Madre si vestiva famosamente con i suoi migliori abiti e gioielli per visitare i sopravvissuti ai bombardamenti di Londra durante il Blitz, ragionando che loro avrebbero fatto lo stesso per lei se fossero andati a trovarla a casa. Il suo abbigliamento è diventato sia un segno di normalità sia un gesto di rispetto. Il suo biografo ufficiale, William Shawcross, ha descritto la sua strategia di moda durante la guerra come “gentile ostentazione”, intesa a incoraggiare e rallegrare rispettosamente le giornate di chi visitava in case, fabbriche e baraccamenti.
Non dovrebbe sorprendere, quindi, che l’attuale Regina abbia seguito le orme sartoriali di sua madre quando ha visitato le nostre case pochi giorni fa. La presenza delle sue perle e della sua spilla era un segno rassicurante che la vita continuava, indipendentemente da quanto strano possa sembrare in questo momento.
Tuttavia, la Regina e la sua stilista, Angela Kelly, erano ben consapevoli che qualsiasi attenzione extra sui suoi gioielli e abiti durante il discorso potesse distogliere l’attenzione dall’aspetto più importante della trasmissione: le sue parole. Poco dopo che il discorso si era concluso sulla BBC, Roya Nikkhah, corrispondente reale per il Sunday Times, ha riferito a James Reynolds che il palazzo aveva preso la decisione deliberata di non rilasciare fotografie o fotogrammi della trasmissione prima.
Questo è stato un cambiamento dalla prassi normale: per esempio, le foto vengono generalmente rilasciate un giorno o due prima del messaggio di Natale annuale della Regina, in gran parte per fornire alla stampa immagini per illustrare i loro contenuti sul discorso. Il motivo di una strategia diversa questa volta era semplice: il palazzo non voleva che i media si soffermassero sui dettagli dei suoi abiti o gioielli in un momento in cui il contenuto del discorso stesso era così importante.
La scelta del gioiello, mi aspetto, fa parte della strategia della “gentile ostentazione”. La spilla stessa non era un pezzo immediatamente familiare per la maggior parte degli spettatori. Il gioiello è un’eredità familiare – fu un regalo di nozze da parte del re Edoardo VII e della regina Alessandra a Regina Maria nel 1893 – ma la Regina Elisabetta II ha iniziato a indossarla in pubblico solo sei anni fa. A differenza di molte delle sue spille più familiari, questa non richiama immediatamente alla mente un altro indossatore reale o un’occasione. Apparteneva a Regina Maria, sì – ma così fa gran parte della collezione di gioielli dell’attuale Regina.
La Regina indossava una spilla per il discorso perché la Regina indossa spille: fanno parte della sua uniforme quotidiana familiare per gli impegni pubblici. Ma né lei né lo staff del palazzo intendevano che noi dovessimo passare tempo a cercare messaggi segreti nei gioielli. Il messaggio era chiaro: era il discorso stesso. La spilla era semplicemente una decorazione confortante e normale.
La spilla in diamante e turchese non è un pezzo di gioielleria che ci porta mentalmente in un altro luogo e in un altro tempo. Non è un gioiello che ci fa ricordare altri reali di altre generazioni. Non è un pezzo che fa un cenno diplomatico a un ospite. Invece, è semplicemente parte di uno sfondo familiare, rassicurante e normale in una situazione incredibilmente poco familiare. Come fece sua madre durante la guerra, la Regina ha trascorso del tempo per fare una visita speciale alle nostre case, indossando perle e una bella spilla, e ci ha assicurato che le cose andranno bene.
